La
escritora E. Jean Carroll sentada en el alféizar de una ventana con vistas a la
ciudad de Nueva York.
La
Corte Suprema confirma el fallo: Trump debe pagar 5 millones de dólares por
abuso sexual
El
presidente Trump había pedido a los magistrados que intervinieran luego de que
un jurado determinó que había abusado sexualmente de la escritora E. Jean
Carroll, además de difamarla.
En
mayo de 2023, un jurado federal de Nueva York declaró al presidente Trump
responsable de haber abusado sexualmente de la escritora E. Jean Carroll y de
haberla difamado.Credit...Sarah Blesener para The New York Times
Por Abbie
VanSickle y Benjamin Weiser
La
Corte Suprema rechazó el lunes la solicitud del presidente Donald Trump de
revisar la sentencia civil que lo obliga a pagar 5 millones de dólares, luego
de que un jurado determinó en 2023 que abusó sexualmente de la escritora E.
Jean Carroll y la difamó.
El
anuncio de los magistrados no incluía ninguna exposición de motivos y no se
registró ninguna opinión disidente pública.
Un
segundo caso derivado de las acusaciones de Carroll también podría llegar a la
Corte Suprema. En enero de 2024, otro jurado condenó a Trump a pagar a Carroll
83,3 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por difamarla en
2019, después de que ella lo acusara de una violación ocurrida décadas atrás.
Los
abogados de Trump dijeron que tienen pensado pedir a los magistrados que
también examinen ese caso.
Aun
así, la decisión del lunes representa un duro golpe para Trump, y es muy
probable que marque el final de sus esfuerzos legales para impugnar el
veredicto del jurado que dictaminó que agredió a Carroll a mediados de la
década de 1990 en el probador de una tienda departamental.
El
anuncio de la Corte Suprema se produjo después de que la Corte dictaminara en
febrero que el presidente se había extralimitado en sus competencias al imponer
aranceles generalizados valiéndose de poderes de emergencia. Esa decisión, que
supuso un duro golpe para la estrategia económica y de política exterior de
Trump, provocó duras críticas por parte del presidente, quien se refirió a los
magistrados que votaron en contra de los aranceles como “tontos y lamebotas” y
una “vergüenza para nuestra nación”.
En
respuesta a la decisión del lunes, Trump hizo una publicación en redes sociales
en la que calificaba la demanda de Carroll de “Caso Falso”. Añadió que iba a
“seguir luchando contra este caso de Instrumentalización de la justicia y esta
Guerra Jurídica en mi contra, incluida la ridícula acusación de Difamación, con
todo mi poder y todas mis fuerzas”.
En
su publicación, Trump acusó al estado de Nueva York de crear una ley “para un
instante fugaz, remontándose muchas décadas atrás, con el fin de ‘pescarme’
injustamente”. Se refería a una ley de Nueva York de 2022 que concedía a los
adultos que afirmaran haber sufrido agresiones sexuales un plazo de un año para
presentar una demanda, incluso si el plazo de prescripción ya había expirado.
Carroll, una ferviente defensora de esta ley, presentó la demanda tras su
promulgación.
Carroll,
de 82 años, escribió en Substack: “¡GANAMOS! ¡ESTA VICTORIA ES PARA TODAS LAS
MUJERES DEL MUNDO!”.
Su
abogada, Roberta Kaplan, dijo que la decisión “confirma de una vez por todas el
veredicto unánime del jurado de que el presidente Donald Trump agredió
sexualmente y difamó a E. Jean Carroll. Sus múltiples intentos de apelar contra
ese veredicto han fracasado, y el fallo de hoy pone fin a su intento de eludir
la responsabilidad por sus actos”.
En
mayo de 2023, un jurado federal de Nueva York declaró al presidente culpable de
haber abusado sexualmente de Carroll y de haberla difamado.
El
jurado coincidió en que Carroll, una exescritora de revistas, había demostrado
de manera convincente que Trump abusó sexualmente de ella en un probador de la
tienda Bergdorf Goodman cuando sus caminos se cruzaron en la década de 1990.
Además, el jurado consideró que Trump había difamado a Carroll al publicar un
comunicado en las redes sociales en el que calificaba su caso de “una estafa
total” y “un engaño y una mentira”. En todo momento, Trump negó las acusaciones
de Carroll.
Entre
otras evidencias, el jurado escuchó las denuncias de dos mujeres, además de
Carroll, que afirmaban que Trump las había agredido, así como un fragmento de
la infame grabación del programa Access Hollywood, en la que se oye a Trump
alardear de que solía agarrar y besar a las mujeres sin su consentimiento.
Tras
el veredicto, Trump recurrió ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo
Circuito de Estados Unidos, alegando, entre otras cosas, que el juez del
juicio, Lewis A. Kaplan, cometió un error al permitir que se presentaran ante
el jurado las evidencias de las dos mujeres y el fragmento de la grabación.
En
diciembre de 2024, un tribunal de apelación compuesto por tres jueces confirmó
el veredicto del jurado, al considerar que Trump no había demostrado que las
evidencias hubieran vulnerado su derecho a un juicio justo.
Trump
pidió entonces a los jueces de la Corte Suprema que se pronunciaran y
determinaran que el tribunal de primera instancia había cometido un error.
En
un escrito presentado ante el tribunal, los abogados de Trump describieron las
pruebas como “acusaciones de hace varias décadas, sin verificar y sin relación
con el caso”.
También
alegaron que el tribunal de apelación había aplicado incorrectamente la ley y
argumentaron que los magistrados debían intervenir porque “si no se corrigen,
estos errores se repetirán en una gran cantidad de casos civiles y penales en
el futuro”.
Los
abogados de Carroll pidieron a los magistrados que rechazaran la petición del
presidente.
Escribieron
que la Corte Suprema “suele negarse” a admitir a trámite casos “cuando las
cuestiones planteadas son irrelevantes” para el veredicto, “como ocurre en este
caso”.
Kirsten
Noyes colaboró con la reportería.
NOTA:
El psycho-squizoid además de delincuente y genocida también es violador y difamador convicto y confeso. Una basura humanoide como esa tiene que estar tras las rejas.
.jpg)
.jpg)
