Páginas

Buscar

lunes, 5 de octubre de 2026

Festival Latinoamericano de Música

 

 Festival Latinoamericano de Música

 

El Festival Latinoamericano de Música, es un evento promovido por El Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, que está gestionado por la Fundación Musical Simón Bolívar (FMSB), la cual es un ente adscrito al Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno

Sus directores son Alfredo Rugeles y Diana Arismendi, según se desprende de la siguiente página y quienes, además, son marido y mujer:

https://festivallatinoamericanodemusica.org/presentacion/#seguir-leyendo.


Para su edición XXIII fueron convocados compositores en fecha 5 de mayo de 2026 a través de su página en Instagram: https://www.instagram.com/festivallatinoamericano/p/DVEJ1EyDtB0/.


Los resultados fueron dados a conocer en fecha 7 de agosto de 2026 y los directores aparecen en la lista de ganadores.


No se sabe si en el Acta Constitutiva eso está permitido; sin embargo, contraviene un principio legal: No se puede ser juez y parte, o dicho en criollo: despacharse y darse el vuelto.

En todo caso, más allá de una ilegalidad es una vergüenza.

Este tipo de cosas no ocurren en un Estado que se respete, pero ya está claro que Venezuela dejó de ser un Estado. Pasó de ser un ESTADO FALLIDO a ser un ESTADO TÍTERE.

¿Y el venezolano? ¡Bien, gracias!

¡Bailando en las calles según el presidente de facto!

Quien es, además, un delincuente convicto y confeso.

¡Dios nos agarre confesaos!

 

Nota de cierre

La dictadura dicta la pauta en “El Sistema”, una institución donde funciona una mafia de amiguismos y favoritismos.


sábado, 3 de octubre de 2026

miércoles, 30 de septiembre de 2026

Objetivo: Tumbar a la plasta!


Un oficial de la Fuerza Aérea podría enfrentar un consejo de guerra por protestar contra Trump

Una protesta frente al Capitolio podría tener graves consecuencias para un oficial de la Fuerza Aérea. El caso plantea preguntas sobre los límites de la participación política de los militares y el uso del uniforme en manifestaciones públicas.

Un militar de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue detenido por segunda ocasión supuestamente por volver a criticar al presidente Donald Trump en el Capitolio. El arresto del mayor Jason Watson fue el 18 de agosto y se ordenó su confinamiento.

El militar es acusado de 10 cargos bajo el Código Uniforme de Justicia Militar, según confirmó la Fuerza Aérea, desacato hacia funcionarios gubernamentales. CNN documentó acusaciones relacionadas con el artículo 88 por desacato a funcionarios, el artículo 92 por incumplimiento del deber y el artículo 133 por conducta impropia de un oficial.

Watson fue detenido por primera vez el 1 de julio de 2026 por la Policía del Capitolio de los Estados Unidos durante una protesta en las escalinatas de la Cámara de Representantes. Vestido con su uniforme, exigió la destitución del presidente Donald Trump.

Antes de ser arrestado, convocó a medios de comunicación para dar una rueda de prensa como un elemento en activo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Instantes después se trasladó a las escalinatas del Capitolio portando un cartel con la leyenda: "Juicio público, condenar, derribar”.Durante el acercamiento con los medios de comunicación estuvo presente el demócrata Al Green, pero después se retiró. Según la policía, el Capítulo le pidió a Watson desalojar el lugar porque era ilegal lo que estaba realizando.La policía del Capitolio informó a algunos medios de comunicación que la persona se “negó a obedecer nuestras órdenes legales”, motivo por el cual Watson fue arrestado por aglomeración, obstrucción y alteración del orden público.Las autoridades informaron que los policías lo aseguraron conforme a lo establecido en el Código del Distrito de Columbia, el cual menciona en el artículo 22-1307 la prohibición de obstruir un edificio público.

Posicionamiento de la Fuerza Aérea

Después de la detención en julio de Watson, un militar con 17 años de trayectoria, el secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, escribió: “Estoy al tanto de los informes recientes sobre un oficial de la Fuerza Aérea que protestó en el Capitolio de los Estados Unidos. Permítanme ser claro: espero que cada miembro de la Fuerza Aérea y su Guardia Nacional cumplan con todas las leyes y políticas que rigen la conducta personal, la participación política y el uso del uniforme”.En entrevista con CNN, Chris Mutimer, abogado de Watson, declaró a CNN que su cliente puede enfrentar cargos bajo el Artículo 88 del Código Uniforme de Justicia Militar, en el cual se menciona el desacato contra altos funcionarios.“Él se lo esperaba. Se esperaba que lo arrestaran”, mencionó.Hasta el momento, Watson sigue en confinamiento preventivo en una instalación del condado en Maryland, custodiado por militares mientras continúan las investigaciones.En caso de ser encontrado culpable por un consejo de guerra, puede ser acreedor de la expulsión de la institución, perder su sueldo, beneficios, así como una condena de prisión.


miércoles, 9 de septiembre de 2026

Venezuela no ha sido salvada, ha sido vendida - Francisco Rodríguez

Cómo cambian las cosas en un año. Durante el otoño del año pasado, el presidente Donald Trump ordenaba a los buques de guerra de Estados Unidos bloquear los petroleros que salían de las costas de Venezuela. Menos de 12 meses después, Trump anunció: “el mayor acuerdo petrolero en la historia del mundo” con la presidenta encargada del país, Delcy Rodríguez. Esta es la misma Delcy Rodríguez que fue nombrada vicepresidenta de Venezuela por Nicolás Maduro, el exlíder venezolano que fue capturado durante una operación militar de Estados Unidos en enero y que ahora espera juicio en una cárcel en Brooklyn por cargos de narcoterrorismo.

El acuerdo podría parecer una singular buena noticia para Venezuela. En el país hay algunas de las mayores reservas probadas de petróleo del mundo; sin embargo, produce solo alrededor del 1 por ciento del suministro mundial de petróleo. Una asociación con Washington para movilizar fondos podría, en teoría, impulsar el crecimiento y volver a encarrilar la maltrecha economía del país, recientemente golpeada por un devastador terremoto. El acuerdo, sin embargo, se asemeja más a una privatización opaca de la riqueza petrolera del país, un trato cuyas ganancias es poco probable que se distribuyan por Venezuela y que podría truncar el surgimiento cada vez más improbable de una democracia soberana.

Todavía hay mucho que no sabemos sobre el acuerdo. Trump afirma que no tendrá ningún costo para los contribuyentes estadounidenses y que servirá para reponer la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos, que se encuentra en su nivel más bajo desde 1982. Rodríguez dice que el pacto atraerá 100 millardos de dólares en inversiones de capital y permitirá a Venezuela aumentar la producción en 1,5 millones de barriles al día, más del doble de los niveles actuales. El gobierno de Estados Unidos se está asociando con un magnate petrolero venezolano, Alejandro Betancourt López, quien es más conocido por recibir millardos de dólares en contratos estatales sin licitación para construir plantas eléctricas, gran parte de los cuales invirtió en bienes raíces en el extranjero. Esta empresa conjunta recibirá concesiones por 100 años en yacimientos que albergan una quinta parte de las reservas de petróleo venezolano.

El gobierno de Trump ha asegurado que su modelo para transformar Venezuela sigue un plan de tres etapas: estabilización, recuperación económica y transición a la democracia. Si ese sigue siendo realmente el objetivo, este acuerdo es un retroceso claro.

La historia nos enseña que cuando los gobiernos transfieren recursos a élites conectadas políticamente a través de procesos de privatización turbios, la democracia sufre. Tomemos el caso de Rusia: a mediados de la década de 1990, el gobierno de Boris Yeltsin transfirió participaciones de control en compañías petroleras estatales a precios de liquidación a través de subastas arregladas a algunos de sus aliados políticos clave. El acuerdo creó enormes fortunas, pero generó pocos beneficios tangibles para el pueblo ruso, que en pocos años se enfrentó al colapso de su moneda y sistema bancario. Lo más perjudicial fue que creó una clase de oligarcas con interés en bloquear la transición a una democracia que pudiera cuestionar la procedencia de su riqueza. La concentración de poder económico que resultó de esa privatización jugó un rol indispensable en la reversión de Rusia a un régimen autoritario, algo que presagia lo que podría suceder en Venezuela.

Cuando los gobiernos utilizan su autoridad para otorgar poder económico de manera ilegítima o arbitraria, es poco probable que surjan instituciones que restrinjan ese poder. Es por eso que deben implementarse reformas para fortalecer la gobernanza y el Estado de derecho antes de privatizar los activos estatales. También es la razón por la que activos públicos valiosos, como el petróleo de Venezuela, deberían venderse a través de licitaciones abiertas y transparentes. En este momento, Venezuela ocupa el último lugar de los 143 países en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project. No tiene un poder judicial independiente, ni una tradición institucional de rendición de cuentas ni una distinción efectiva entre el Estado y el partido gobernante. Se trata de un país donde a nadie debería sorprenderle que la privatización fracase.

Tampoco es probable que este acuerdo afecte los precios mundiales del petróleo, lo que el gobierno de Trump ha presentado como uno de los objetivos clave del plan. Pasarán años para que la producción petrolera venezolana aumente de manera significativa e, incluso si lo hace, no seguirá el ritmo del crecimiento proyectado de la demanda mundial durante los próximos 25 años. Cualquier petróleo que termine en la Reserva Estratégica de Petróleo no se venderá en los mercados mundiales.

Durante la Guerra Fría, bajo la Doctrina Monroe, Washington impuso regímenes de protectorado similares en Cuba, Haití y República Dominicana.

Estas experiencias no terminaron bien. Al estimular el surgimiento de políticos más preocupados por congraciarse con Washington que por responder a las demandas de su pueblo, estos regímenes sofocaron el desarrollo de las instituciones necesarias para el autogobierno e impulsaron una animosidad duradera a Estados Unidos.

En las últimas dos décadas, los venezolanos han vivido la destrucción de lo que alguna vez fue una economía próspera y una democracia vibrante. Estados Unidos ahora tiene tanto la oportunidad como la responsabilidad de ayudarlos a reconstruir su país. Un proceso de privatización nebuloso que reduce la rendición de cuentas, profundiza las desigualdades y elude la reforma institucional no acercará el cambio democrático. Lo alejará aún más.

 

Francisco Rodríguez es investigador sénior del Centro de Investigación Económica y Política y profesor de asuntos internacionales y públicos en la Facultad Josef Korbel de Estudios Internacionales de la Universidad de Denver.


miércoles, 2 de septiembre de 2026

La Patilla

 


Hay que aprovechar que el término aún no ha sido incluido en el RAE para sugerir que se le agregue una 's' para que quede 'casquistocracia', gobierno de burros, borricos, asnos, jumentos, etc. 

Sinónimos de: 
bruto, torpe, zafio, rudo, indelicado, tosco, ordinario, necio, tonto, imbécil, idiota, ignorante, inculto, zote, zopenco, zoquete, borrico, pollino, acémila, adoquín, boludo, adundado.
Agregando: 
criminal, genocida, ladrón, asesino, homicida, fratricida, infanticida, parricida, delincuente, malhechor, violador convicto y confeso (5 millones de US$ a pagar), facineroso, forajido, bandido, perverso.
Y más: 
rata, indeseable, miserable, víbora, gusano.
Además de:
loco, esquizofénico, 
demente, perturbado, desequilibrado, alienado, lunático, ido, enloquecido, enajenado, insano, chalado, chiflado, majareta, tronado, chaveta, maniático, revirado, locuaz, ñampeado.
Y otros: Ñoña, excremento, basura, caca, suciedad, porquería, inmundicia,  boñiga.
Epítetos para regar en el nuevo salón de baile de la Casa Blanca.


martes, 1 de septiembre de 2026

El atraco de la historia

 

Los criminales hipotecan el principal recurso del país por 100 años por un beneficio fiscal de 200.000 millones de dólares que no alcanzan para pagar la deuda externa actual de 240.000 millones que ellos mismos causaron.

¿De dónde van a sacar para atender el presupuesto de la nación en los próximos 100 años y más?

Futuro macabro para los venezolanos.


lunes, 31 de agosto de 2026

miércoles, 26 de agosto de 2026

The New York Times


 

17 mil millones de US$ de multa.

¡Deberían clausurar esa porquería!

 

Repartidos entre 47 estados + DC + otros territorios.

¿Cuánto le toca al estado 51?


lunes, 17 de agosto de 2026

“Adiós Maduro” - lapatilla.com

 

“Adiós Maduro”: así es el vino chileno que busca llamar la atención de los venezolanos


lapatilla.com

Una botella de vino chileno llamada “Adiós Maduro” ha llamado la atención por combinar una etiqueta de contenido político con una propuesta vitivinícola basada en la cepa Carménère, en una iniciativa vinculada al emprendedor Guillermo Matus.

La marca “ADIÓS MADURO” aparece registrada en Chile a nombre de Guillermo Matus Evans, según un registro de la Subdirección de Marcas del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que muestra la solicitud aceptada a trámite en enero de 2026.

La propuesta utiliza el nombre de Nicolás Maduro como elemento central de una estrategia de marketing que busca conectar el vino con el público venezolano y con la coyuntura política del país. La información disponible también relaciona a Matus con otros productos de carácter satírico.

El producto se presenta como un vino tinto elaborado con Carménère, una de las variedades emblemáticas de Chile. Según la información proporcionada, las uvas procederían del Alto Cachapoal y el vino tendría características propias de una etiqueta de gama alta, con paso por barrica y 14 grados de alcohol.



viernes, 7 de agosto de 2026

Kali Hays - Reportera de Tecnología, BBC New

 

Multan a Meta con US$567 millones en el mayor fallo sobre seguridad infantil contra el gigante de las redes sociales

Un juez estadounidense de Nuevo México ordenó este jueves a Meta pagar otros US$567 millones por no haber advertido al público sobre los peligros que sus plataformas representan para los niños.

Esto supone la mayor sentencia en contra de la empresa en materia de seguridad infantil.

El juez Bryan Biedscheid afirmó que el gigante de las redes sociales es un "perjuicio público" similar a la contaminación atmosférica y que debe depositar el dinero en un fondo destinado a reducir los daños futuros.

Esta sentencia se suma a las multas de US$375 millones que a Meta ya se le ordenó pagar en este caso, lo que eleva el total a US$942 millones.

Biedscheid comparó Meta con una fábrica, cuyo producto es la publicidad y el contenido, y consideró que "el daño psicológico y la explotación sexual de los niños constituyen la contaminación que debe ser erradicada".

Un portavoz de Meta, propietaria y operadora de Instagram, Facebook, WhatsApp y Threads, declaró este jueves que no están de acuerdo con el fallo y que apelarán.

"Nos esforzamos por mantener la seguridad de los usuarios en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre las dificultades para identificar y eliminar a los usuarios malintencionados y el contenido dañino", dijo.

"Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en internet y continuaremos defendiéndonos de las acusaciones que tergiversan los hechos", añadió.

Respecto al veredicto anterior de US$375 millones en el caso, Meta había declarado su intención de apelar la sentencia y ofreció una explicación similar.

Era la primera vez que un estado demandaba con éxito a Meta por cuestiones relacionadas con la seguridad infantil.

 

El "perjuicio público" ocasionado por Meta

Meta enfrenta miles de demandas en Estados Unidos por cuestiones similares.

Además de las sentencias de Nuevo México, a principios de este año perdió un caso en Los Ángeles con alegatos parecidos.

El caso de Nuevo México surge de una demanda presentada en 2023 por los abogados del estado de Nuevo México, quienes argumentaron que Meta debería ser considerada responsable por la forma en que sus plataformas pusieron en peligro a los niños y los expusieron a material sexualmente explícito y al contacto con depredadores sexuales.

En la primera fase del juicio se determinó que Meta violó repetidamente la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México, ya que sus algoritmos de recomendación esencialmente "orientaban" a los usuarios más jóvenes hacia contenido y contactos dañinos.

Los algoritmos de recomendación son las herramientas que Meta utiliza para seleccionar automáticamente el contenido que un usuario ve en sus plataformas.

Al dictaminar sobre esta segunda fase del juicio, Biedscheid determinó que los daños causados por Meta alcanzaban el nivel de "perjuicio público", es decir, un problema de salud y seguridad que se ha generalizado tanto que está afectando negativamente al público en general.

Además de ser la multa más cuantiosa que Meta ha recibido por cuestiones de seguridad infantil, el fallo también parece ser la primera vez que una empresa de redes sociales ha sido considerada un perjuicio público.

"Del mismo modo que la contaminación nociva producida por la fábrica puede perjudicar el derecho público común a un aire razonablemente limpio, los efectos nocivos de las plataformas de Meta sobre los niños no se limitan a dichas plataformas, sino que se extienden a internet en su conjunto y, quizás lo más preocupante, al mundo real, creando una carga social común y un daño para los niños afectados, sus familias, sus escuelas, así como para los hospitales y las fuerzas del orden", escribió el juez.

Fondo de protección a la infancia en internet

El fondo que Meta ha recibido la orden de crear se utilizará para costear los esfuerzos destinados a mitigar "las repercusiones de gran alcance del daño", sentenció Biedscheid.

La mayor parte del dinero, US$420 millones, se destinará al tratamiento de los daños que las plataformas de Meta ya han causado, mediante la financiación de "programas y profesionales clínicos o de salud conductual adecuados", dice la orden judicial.

Otra parte del dinero se destinará a la formación en concientización y prevención, incluyendo a profesores y profesionales de la salud sobre cómo abordar los daños que las redes sociales causan a los niños.

El juez también ordenó a Meta que implemente otras medidas, como garantizar que ninguna cuenta de un usuario menor de 18 años sea recomendada a un adulto y que ningún adulto pueda enviar mensajes a un usuario menor de edad, prohibir el envío o la recepción de desnudos por parte de menores de edad e implementar una "política de una sola advertencia para los usuarios adultos que participen en la explotación sexual infantil".

Además, se le ordenó a Meta:

Eliminar el recuento de "Me gusta" para usuarios menores de 18 años.

Bloquear las notificaciones enviadas al celular para dichos usuarios todos los días entre las 22:00 y las 7:00 horas, y bloquear esas notificaciones durante el año escolar típico entre las 8:00 y las 15:00 horas, excepto los fines de semana.

Implementar un límite de uso obligatorio para dichos usuarios de 90 horas acumuladas por mes en Instagram y Facebook, unas tres horas por día.

La próxima semana comienza otro juicio importante contra Meta en California.

Casi tres decenas de fiscales generales de estados de EE.UU. están demandando a la compañía por violar las leyes de privacidad infantil.

NOTA

Descubrieron el agua tibia.
Las redes sociales son una aberración producto de la podredumbre humanoide generalizada.
La humanidad está en decadencia vertiginosa.

viernes, 24 de julio de 2026

La vergüenza

 Donald Trump aseguró que Chris Wright "está dirigiendo Venezuela".

¡Qué vergüenza!

Un país perdido.

Un Estado fallido.

Un Estado títere.

¡Pura plasta maloliente!

¿Y los venezolanos? Bien, gracias. Llevando leña.

Según fucking Trump, bailando en las calles.

Se extrapola el adagio: La gente que vive en las orillas del Guaire se acostumbra al olor a ñoña.


martes, 21 de julio de 2026

¿Se investigará la OPPPE? - El Nacional

 

La OPPPE 30: en pie pero seriamente afectada. (Foto: Armando.Info)

¿Se investigará la OPPPE?

El Nacional

julio 21, 2026 1:01 am | Actualizado 11:08 am

 

Las siglas OPPPE corresponden a la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales creada en 2009 por decreto del presidente Hugo Chávez para “identificar, planificar, proyectar y ejecutar acciones urbanísticas, arquitectónicas o paisajísticas de carácter extraordinario”. Su presidente fundador fue el arquitecto Francisco Farruco Sesto Novas. En paralelo, Sesto ejercía de ministro de Cultura, también de ministro de Estado para la Reconstrucción Urbana de Caracas (2010-2013), despacho que luego se convirtió en Ministerio para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas. Nada menos.

La OPPPE fue liquidada por el interinato de Delcy Rodríguez el pasado mes de febrero. Y enterrada por los terremotos del 24 de junio.

Desde 2010, como consecuencia de nuevos deslaves en La Guaira y en otros estados del país, la oficina presidencial se dedicó a atender con plazos perentorios la emergencia de millares de familias que se quedaron sin vivienda. Un trabajo periodístico del portal Armando.Info, cuyo resumen publicó El Nacional, revela que de las 43 torres de viviendas, de 12 pisos en promedio cada una, levantadas bajo responsabilidad de la OPPPE en una franja del litoral guaireño que va de Playa Grande, al oeste, a Tanaguarena, al este, se desplomaron 16 y las restantes 27 presentan daños de consideración, algunas ya marcadas con la letra D: de lista para demolición.

Llamadas Ope por sus moradores, fueron construidas con premura manifiesta entre 2011 y 2013. De acuerdo a la pesquisa periodística, las obras fueron asignadas a empresas con experiencia desconocida en el área de la construcción, la rendición de cuentas de los fondos empleados brilla por su ausencia como es notorio en toda la actividad pública y, a falta de pruebas en contrario, se duda de la evaluación de los terrenos donde se edificaron los urbanismos, que aportaron más de 3.600 viviendas que habitaban unas 14.000 personas.

Armando.Info revisó el Registro Nacional de Contratistas (RNC) y encontró que 17 contratistas ejecutaron 23 proyectos relacionados de manera directa con la construcción e inspección de edificios residenciales de la OPPPE en el entonces estado Vargas (hoy La Guaira): 11 de ellas fueron creadas o aumentaron significativamente su capital entre 2011 y 2012, es decir, durante el período de construcción de los urbanismos; 8 tenían un domicilio registrado fuera de Caracas y Vargas; y 5 compañías declaraban un objeto social desligado del sector de la construcción.

De acuerdo a un reporte de 2023 publicado en la revista colombiana Ciudades, Estado y Política, citado en la investigación periodística, el arquitecto Lucas Pou Ruán, socio en actividades privadas de Farruco Sesto y quien desempeñó en la OPPPE varios cargos -desde coordinador de ejecución de proyectos hasta director de arquitectura-, afirma en relación a la situación de crisis habitacional del 2011 que “tuvimos que empezar a diseñar los proyectos sin terreno ni variables urbanísticas determinadas, en paralelo se desarrollaba el proceso de selección de suelo, ocupación y expropiación de parcelas vacías u ocupadas por aparcamientos o instalaciones provisionales de fácil demolición. Los primeros edificios están determinados por la naturaleza de la emergencia, son muy sencillos, pero tienen las condiciones de habitabilidad necesarias para vivir bien”. Bien hasta que se cayeron.

La nota periodística de Armando.Info se titula “Del apuro solo quedó el desastre de las OPPPE”. Responder la pregunta que encabeza esta nota editorial es lo que debería ocurrir en una sociedad más o menos normal, pero estamos lejos de serlo. Los responsables de la creación de la OPPPE y de su gestión son los mismos que siguen al mando y que ya planean otra reconstrucción “en emergencia” y con urgente necesidad de obtener beneficios políticos. A un desastre, puede seguir otro.

 

NOTA

Este caso aplica como Homicidio en Tercer Grado: Suele definirse como una muerte involuntaria ocurrida por negligencia extrema o mientras se comete otro delito no violento (a menudo conocido como homicidio culposo o felony murder).

El artículo https://armando.info/del-apuro-solo-quedo-el-desastre-de-las-opppe/ recalca que se intentó contactar con algunos de los responsables de las construcciones sin recibir respuesta:

“Recuerda entonces que el encargado de los proyectos de viviendas de las Opppe, tanto en Vargas como en Caracas, fue Gilberto José Rodríguez González, Director de Proyectos y Director de Estrategias de la Opppe entre 2010 y 2014. Armando.info intentó contactar a Rodríguez González través de sus redes sociales y correo electrónico, sin recibir respuesta.”.

“También se envió una solicitud de entrevista a Francisco Farruco Sesto, tanto a través de su correo electrónico personal como por redes sociales, pero a la hora de cierre de la presente edición no se había obtenido respuesta alguna de su parte.”.

“Armando.Info  intentó obtener la versión de Villegas sobre su período de gestión en la Opppe, sin éxito. También se envió una solicitud de entrevista a Orlando José Martínez Santana, quien de 2011 a 2014 se desempeñó como Director de Ejecución de Obras de la Opppe entre 2011 y 2014 y quien, a la vez, aparece como contacto institucional en dos proyectos de servicios en La Guaira asignados a las empresas Kema Proyectos y Construcciones (inspecciones) y Servicios Integrales LCH C.A (construcción de pilotes de la Opppe 34); tampoco respondió ni a los mensajes enviados a sus correos y redes sociales, ni a las llamadas telefónicas.”.

“Armando.info intentó contactar a los propietarios de la Asociación Cooperativa Portuguesa Vencedora 2012 RL y de Inversiones Rotatech CA, dos firmas actualmente inactivas, que no cuentan con sitio web o Instagram. Los números telefónicos que aparecen en las fichas de ambas empresas en el RNC no funcionan y los correos electrónicos no consiguieron respuesta.”.

“Otros contratistas remotos fueron L.C. Ingeniería, C.A., con sede en Guanare, capital del estado Portuguesa, que sirvió como empresa residente en la inspección de 672 apartamentos de Naiguatá; y Pavimentos del Sur, C.A., de San Cristóbal, estado Táchira, beneficiada con contratos por parte de la Opppe, no ya como inspectora sino como constructora de un edificio que no se especifica en el RNC, sin reparar en que su objeto social no menciona la construcción como un área de acción. Para preguntar al respecto se envió un correo electrónico a su socio, Juan Carlos Uzcátegui Serrano. No se pudo establecer comunicación.“.

“Desde el estado Anzoátegui, Construcciones Inversiones Israel Andrade (Coniad), C.A. quedó encargada, mediante contrato, de la construcción de 96 apartamentos del edificio Opppe 36/B. Tampoco hubo respuesta a la solicitud de entrevista que se envió a su socio, Alirio Morillo.”.

“Otras aparentes anomalías se evidencian en los archivos del RNC. Un ejemplo: Grupo Gaiga 777, C.A. incorporada en Caracas, no tenía explicitada la construcción en su objeto fiscal, sino la elaboración de proyectos de arquitectura, ingeniería y construcción. Sin embargo, de acuerdo con el contrato que le fue asignado por la Opppe, la empresa se encargó no solo del proyecto, sino de la construcción de 145 apartamentos en el Bulevar Naiguatá. No se especifica cuál fue el edificio que levantó, que se habría completado en 99%.

La contratista era frágil, sin embargo. Apenas un par de años después, el RNC inhabilitó la contratación con esta empresa por el inicio de un procedimiento administrativo en su contra, tras haber sido demandada por adeudar prestaciones sociales. Para este trabajo se intentó contactar a su director y socio, César Molina Rodríguez, sin que se obtuviera respuesta.”.

¡Hay gente escondiéndose!


jueves, 9 de julio de 2026

Poema cubano - Anónimo

 

La Habana después de 67 años de revolución

POEMA CUBANO

Anónimo, por supuesto

 

Resiste todo apagón

Ilumínate con vela,

Cepilla con sal tus muelas

Y come como un ratón,

 

Trabaja como un cabrón

Límpiate bien sin papel,

Endulza el café con miel

Monta en carretón de mulo,

Aprieta bien ese culo

Y grita: ¡VIVA FIDEL!

 

Tómate el agua caliente,

Al baño ve sin jabón,

Toma el azuquín por ron

Para despejar la mente,

Friega bien sin detergente,

Haz las cartas sin papel,

Dibuja bien sin pincel,

Haz comida sin carbón,

Y para ser más cabrón,

Repite: ¡VIVA FIDEL!

 

Ve al trabajo sin zapatos,

Afeitate sin cuchilla,

Come soya por ternilla

Y ceolita por sulfato,

Come fricasé de gato

Adobado con laurel,

Como comunista fiel

Cúrate sin medicina,

Maneja sin gasolina

Y grita: ¡VIVA FIDEL!

 

Alúmbrate con chismosa

Almuerza con hamburguesa,

Y si aún estás soltero

Para que cambie la cosa,

Busca tener una esposa

Cásate sin ir a hotel,

Pon la mesa sin mantel,

Usa el calzado sin media

Y si no quieres tragedia,

Alaba: ¡VIVA FIDEL!

 

Escribe sin lapicero

Haz las copias sin carbón,

Por café toma infusión.

Y piensa como un carnero,

Y como buen zapatero,

Haz un zapato sin piel,

Corta el cuero sin troquel.

Y no uses pegamento,

¡Ah! Y legaliza el invento.

Gritando: ¡VIVA FIDEL!

 

Ve a otro pueblo en bicicleta.

Y no uses desodorante,

Y para estar elegante

Anda con short y chancleta,

Y si quieres ser maceta

Y coger un buen nivel,

Móntate en un carrousel.

Vende, compra y especula.

Jinetea y busca fula,

Y grita: ¡VIVA FIDEL!

 

Significado de algunos términos:

 

AZUQUÍN: Bebida alcohólica de baja calidad utilizada para tratamiento de parásitos.

CHISMOSA: Llamada también “candil” consiste en una lata dispuesta con una mecha para iluminar cuando no hay electricidad.

FULA: Dólares.

JINETEAR: Prostituirse.

MACETA: Quien busca sus ingresos en negocios en el mercado negro.

FIDEL: Se creía que era hijo de Juana, pero está confirmado que es Hijo de Puta...